写了十万字，没有人追完过
找一位读者，或一群，一天读一点把你的书追完 —— 他记得昨天读到哪，明天不一定翻开。你会知道这本书读不读得完、读者在哪一章走掉，还有每个人停在哪一句。
立即开始使用写完一本书之后最难的是找到一个人从第一章读到最后一章。朋友愿意看一章，愿意追完整本的几乎没有；贴上论坛，读者只会告诉你第一章好不好看。LitMemo 的 AI 试读报告让一位读者人格（付费方案是一群）像追连载一样读你的书：一天读 10,000 字，读完写下明天还记得的事，第二天带着这些记忆接着读，读到不想读了就不再翻开。读完你会知道三件事：几个人读完、掉人最多的是哪一章、每个人各自在哪一句停下。每个发现都带着你自己的原文，一键画回稿子上边看边改。它刻意不给你 1-10 分 —— 我们自己测过，那个分数不可信，下面说得很清楚。
「写完了……可是连我自己都不知道，这本书读到第五章还追不追得下去。」
你离自己的稿子太近，读第七遍的时候早就看不出第一遍的感觉。愿意从第一章读到最后一章的人，比愿意看一章的人少得多，而真正有用的是「我读到第五章就没再翻开了」—— 这句话几乎没有人会对你说。
AI 试读报告 — 一位读者，或一群，把你的书追完的核心功能
一天读一点，记得昨天，明天不一定翻开
读者一天读 10,000 字。读完他用自己的话写下明天早上还记得的：故事到哪、认识了谁、在等什么、没懂什么。第二天他只带着这些记忆接着读，漏记的就是漏记了 —— 第三章铺的线第五章想不起来，报告会如实写「这位读者没记住」，你拿到的正是那条线铺得够不够的讯号。读到不想再读，他就不翻开了，后面的天不再读、不扣点。一本 74,000 字的书对他是 8 天，你不用守在旁边等。
- 每天读完写下记得、在等、没懂的
- 没再翻开就停，后面不扣点
- 74,000 字是 8 天，读完会通知你
一句判决开场：几个人开始读，几个人读完
报告第一行是「5 个人开始读，读完的 3 个」，接着是每一章还剩几人在读、掉人最多的那一章、以及那天放下书的人停在哪一句。往下是每位读者的追书日记：每一天读到哪、记得什么、在等什么、明天翻不翻开，全部用读者自己的话印出来。稿子本身的诊断是另外判定的，判定时完全看不到读者人格，所有读者共用 —— 你可以自己捏读者，捏不动判决。刻意不显示 1-10 分：我们用五篇真稿量过一百四十次，那种数字分不出稿子的好坏，而查不了的数字只会让你在错的地方改稿。
- 留存：每一章还剩几人在读
- 掉人最多的那一章，停在哪一句
- 每位读者的追书日记，原文照印
看完之后，直接画回稿子上
报告最没用的形态是看完就关掉的 PDF。这里的主要动作是「去稿子上看他们卡在哪里」—— 每个发现用引文锚回编辑器左边，你边看读者反应边改。锚点跟着引文走，你在前面插了一段、后面全部位移，它照样找得到；把那一段整个改写掉之后，它会直说「这段你已经改过了」并退休。连载作者每更一章，同一批读者带着记忆接着读新章，只付新的那一天。
- 发现锚回编辑器，边看边改
- 改过的地方自动退休，不误导
- 更新一章，同一批读者接着读
你是不是也遇过
「整本书写完了，想知道它读不读得完，可是没有人愿意从第一章看到最后」
找一位读者从第一章开始追，几分钟后拿到「读完了」或「第 5 天没再翻开」，以及他停下来的那一句。你不用求朋友读十万字，也不用把整本稿子贴上公开论坛。
「连载中，刚更新一章，想知道追到这里的读者还追不追」
同一批读者带着上一轮的记忆接着读新章，只付这一章的点数。他们在等的东西这一章有没有给、第三章铺的线有没有人还记得，日记里看得到。
「刚写完一章，只想先看这一章行不行」
选这一章就好，一章就是读者的第 1 天。之后想让他继续，从他停下的地方接着读，记忆接得上。
一般做法 vs LitMemo
| 一般做法 | LitMemo | |
|---|---|---|
| 产出形式 | 一个 1-10 的分数 | 几个人读完 + 读者在哪一章走掉 |
| 读多长 | 一次贴一章 | 整本书，一天读一点、记得昨天 |
| 分数可信度 | 同一篇再评一次，分数会跳 | 不出分数，每个发现附原文可查证 |
| 自订读者 | 捏一个宽容的就能刷高分 | 稿件诊断看不到人格，刷不动 |
| 看完之后 | 关掉就没了的报告 | 发现锚回稿子，改过的自动退休 |
四步上手
- 1
选读到哪
从章节清单选读到第几章，一章也行，整本也行
- 2
选谁来读
一位读者从第 1 章开始；付费方案可以找一群，也可以让上次的读者接着读
- 3
开始
先扣第 1 天的点数，之后每天扣；点数不够会暂停，补了接着读。读者在读的时候，你可以离开这一页
- 4
去稿子上看
读完会通知你；打开报告，把读者停下的那一句画回编辑器边看边改
常见问题
三件事。它读整本书：一天读 10,000 字，第二天带着自己写下的记忆接着读，所以第八章的评语知道第三章发生过什么。它不给分数：我们自己测过，同一个读者人格对五篇完全不同的稿子给出一模一样的分数，再评一次就变。它回答可以查证的问题：几个人读完、读者在哪一天没再翻开、停在哪一句 —— 每一句你都能翻回稿子核对。
记得一部分。每天读完，读者用自己的话写下明天早上还记得的：故事到哪、认识了谁、在等什么、没懂什么；容量固定，旧的自然淡掉。第二天他只带着这些记忆读，所以第三章埋的线第五章想不起来，报告会照实写「这位读者没记住」—— 这是讯号，告诉你那条线铺得够不够。记忆是读者自己的，报告只说他记不记得，不替你判定是你没铺。
FREE 方案是一位读者追完你的书。付费方案可以找一群（依方案 5 到 12 位），一群人才看得出「大家都在第五章走掉」跟「只有一个人不喜欢」的差别。中途可以加人，有位子就加，新来的跟现有的人同一轮读。注意力热力图（每位读者每一天对稿子各处的投入程度）和自订读者是 MUSE 方案的能力；自订读者影响的是反应，稿件诊断看不到人格。
一位读者读一天（10,000 字）是 4 点，两位读者各读三天就是 24 点；按开始之前画面会写出这一轮总共几点，一本 74,000 字的书一位读者追完是 31 点。每一天开始读之前先扣那一天的点数，那一天没读完就退回，读者没再翻开的那些天不扣。点数不够会暂停，他停在原地，补了点数接着读，记忆还在。可以关掉分页，读完会发站内通知。